文|远山

编辑|多鱼

(资料图片仅供参考)

欧盟按说是从来没有与中国进行过正面交锋的，显然，此次不知道拜登是使用了什么作为筹码，能够让欧盟27国集中将矛盾的箭头指向我国。

在此之前，就有一些国家就“经济胁迫”做文章，对我国进行发难。这次他们又老生常谈，将此问题重新拿出来谈。

此次 27国通过的新规就是在针对中方，他们要求我方取消反制，否则就要对华进行关税加征 。那我国自然也不是吃素的，外交部发言人汪文斌的回应，反将一军！

现在国际上备受关注的俄乌冲突导致的战争爆发还在持续进行中，具体要到哪一天才能真正结束，谁都不能预料。对此，受到这两国战争影响到经济的国家不在少数。

为了寻找经济恢复的办法，各个国家也是在积极各方面寻求办法和帮助。

但是欧盟成员国却在这个关键时刻，想要利用所谓的“经济胁迫”对我国进行加征关税，虽然外界很多人将这一举动理解是为了立陶宛好而对我国采取的针对措施，这是怎么回事呢？

前段时间， 欧盟通过《反胁迫工具法案》要求我国取消对立陶宛的反制，还强调是避免其他成员国受到别国的经济胁迫 。

根据法案内容，因为某成员国的投诉，欧盟委员会承诺会在4个月后给出最终判断。

如果该成员国所投诉的经济胁迫确实存在，将采取解决措施，他们认为，首先要做的就是对于两国之间的矛盾和关系进行调解。

如果通过调解不能得到解决，欧盟就会进一步采取反制措施。并称有利于保护欧盟成员国的利益。

但是这个法案通过以后，我国就被卷入其中。因为他们认为我国之前对立陶宛进行了经济制裁。

在这个法案实施之前，欧盟就屡次向我方施压，让我方取消对立陶宛的经济胁迫。在他们看来，不论我方对立陶宛是经济制裁，还是经济胁迫，在本质上来说都没有很大的区别。

欧盟这一做法从根本上来说是很过分的，为什么我们会对立陶宛进行经济制裁难道他们不清楚其中缘由吗？

此前，立陶宛不顾我方反对，执意在台湾设立了所谓的“代表处”，这是严重挑衅我方主权的行为。我方只能对立陶宛采取停止双方的各项合作。

但是立陶宛不仅没有丝毫收敛，反而变得变本加厉。自美方议长佩洛西未经大陆同意擅自访台以后，立陶宛也跟在美方屁股后面派出代表进行了窜台造访。

众所周知，台湾是我国的一个敏感问题，台湾与我国大陆的形势在国际上也是都知晓的。

所以立陶宛的这一举动对我国来说，多少是有些挑衅的意味存在，所以我方是坚决抵制和不允许的。

对此，中方单方面取消了两国之间交通运输的合作往来。这是一种反制的措施，也确实对立陶宛的经济等产生了非常大的影响。所以他们才会如此着急想要我们取消制裁，继续与他们合作，但是我方没有同意。

为此，他们在北约会上，还就俄乌冲突问题提出我国没有表示出明确的立场。

他们根本就没有认识到这实际上是他们自己所造成的问题，他们对于自己的错误行径只字不提，反而一味指责中方的不是。

立陶宛利用“经济协迫”的理论拉美方下水，若同样的道理欧盟只针对中方，那我们就做好内循环的准备，我们决不会向欧盟妥协。

欧盟要和中方打贸易战，可以试试，美方就是他们的榜样。就现在欧盟不断生长的物价，还敢和中方打贸易战，给他们个胆量试试。

对于西方的傲慢真是无语，我们是不是太仁慈了？弱国无外交。

中方需要有外交，但是再不能接受马关条约、辛丑条约这类东西.坚决支持，针锋相对，对等反制，以牙还牙，看看谁敢再仗势欺人。

以美为首的西方跟屁虫，其实就是实行的只许州官放火不许百姓点灯的霸权，可惜对中方来说行不通了。

对于西方列强的这些无耻行径，我们应该变不利为有利，加快加强中方打造我国各行各业的自主大品牌的研发和制造，用我方自己的品牌来占领全球市场和产业的制高点。

中方各行各业的品牌质量就是我们在国际上最好的话语权。不让西方国家对我国造成任何影响，要向欧盟亮明我们国家的态度。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！