定义一个 procedural macro

新建一个 lib 类型的 crate:

cargo new hello-macro --lib

procedural macros 只能在 proc-macro类型的 crate 内定义,所以需要修改 Cargo.toml:


【资料图】

[lib]proc-macro = true

删除 src/lib.rs里的全部内容,然后定义第一个过程宏(procedural macro):

use proc_macro::TokenStream;#[proc_macro]pub fn hello_proc(input: TokenStream) -> TokenStream {    input}

目前它的作用跟下面这个声明宏(declarative macro) 是等价的:

#[macro_export]macro_rules! hello_macro {    (        $($tt: tt)*    ) => {        $($tt)*    };}

就是把所有传入的 token全部都原样返回. TokenStream相当于声明宏里的 $($tt: tt)*,一连串的 token(TokenTree)全部放到了一个 stream(其实内部就是个 Vec) 里

pub enum TokenTree {    Group(Group), // [...], {...}, (...)    Ident(Ident), // 函数名, struct 名等    Punct(Punct), // 各种符号: + - * / ; &    Literal(Literal), // 各种字面值: 123 "a" "hello" }

其中 Ident, PunctLiteral都属于单个的 token,Group是被三种括号(()[]{})包裹起来的 tokens

测试一下, 修改代码

#[proc_macro]pub fn hello_proc(input: TokenStream) -> TokenStream {    for tt in input.into_iter() {        println!("tt: {:#?}", tt);    }    TokenStream::new()}

然后

cargo new hello # 新建 bin 类型的 cratecd hellocargo add --path ../hello-macro # 添加我们的过程宏依赖

然后在 src/main.rs里调用 hello_proc

use hello_macro::hello_proc;fn main() {    hello_proc! {        let a=8;[1,2,] {1+2 "hello world"}    }}

build 一下

cargo buildtt: Ident {    ident: "let",    span: #0 bytes(514..517),}tt: Ident {    ident: "a",    span: #0 bytes(518..519),}tt: Punct {    ch: "=",    spacing: Alone,    span: #0 bytes(519..520),}tt: Literal {    kind: Integer,    symbol: "8",    suffix: None,    span: #0 bytes(520..521),}tt: Punct {    ch: ";",    spacing: Alone,    span: #0 bytes(521..522),}tt: Group {    delimiter: Bracket,    stream: TokenStream [        Literal {            kind: Integer,            symbol: "1",            suffix: None,            span: #0 bytes(523..524),        },        Punct {            ch: ",",            spacing: Alone,            span: #0 bytes(524..525),        },        Literal {            kind: Integer,            symbol: "2",            suffix: None,            span: #0 bytes(525..526),        },        Punct {            ch: ",",            spacing: Alone,            span: #0 bytes(526..527),        },    ],    span: #0 bytes(522..528),}tt: Group {    delimiter: Brace,    stream: TokenStream [        Literal {            kind: Integer,            symbol: "1",            suffix: None,            span: #0 bytes(530..531),        },        Punct {            ch: "+",            spacing: Alone,            span: #0 bytes(531..532),        },        Literal {            kind: Integer,            symbol: "2",            suffix: None,            span: #0 bytes(532..533),        },        Literal {            kind: Str,            symbol: "hello world",            suffix: None,            span: #0 bytes(534..547),        },    ],    span: #0 bytes(529..548),}
能干啥

过程宏的入参是一连串的 tokens, 这些都是编译器在进行语法分析之前的 tokens, 而且我们可以在过程宏的函数里执行复杂的逻辑, 且是在编译期执行, 因此我们可以对这些 tokens 做任何事情, 比如定义一套新的语法,解析其它语言等等

甚至我可以在过程宏函数内执行一些毫不相干的代码,比如挖矿。这是一些恶意的过程宏可能会做的事情

Builder Pattern

先看需求:

derive_struct! {    struct Foo {}}// derive_struct 展开后变成下面的代码struct Foo {}struct FooBuilder{}

分析一下, 我们需要给传入的 struct 加一个 Builder. 如果用「声明式宏」来做, 怎样才能把一个 ident(Foo) 变成另一个 ident(FooBuilder) 呢? 好像没有办法(如果你知道的话, 请一定告诉我). 那么我们用过程宏呢, 我们可以取得 ident(Foo),也可以定义新的 ident(FooBuilder), 理论上完全 OK.

来,让我们在不借助第三方库的情况下试一下

#[proc_macro]pub fn derive_struct(mut input: TokenStream) -> TokenStream {   let mut iter = input.clone().into_iter();   assert_eq!(iter.next().unwrap().to_string().as_str(), "struct");   let Some(proc_macro::TokenTree::Ident(ident)) = iter.next() else {       panic!("parse struct identifier error");   };   let builder: TokenStream = format!(           "struct {}{} {}",            ident, "Builder", "{}"       )       .parse().unwrap();   input.extend(builder.into_iter());   input}

测试代码 main.rs

use hello_macro::derive_struct;derive_struct! {    struct Foo {        a: u8,    }}fn main() {}

查看展开后的代码

# 安装 cargo-expand# cargo install cargo-expandcargo expand

展开后的代码:

struct Foo {    a: u8,}struct FooBuilder {}

我们目前只解析了最简单形式的 struct, 如果要再复杂一些, 比如带泛型和 meta data, 那么解析起来就会麻烦很多。幸运的是我们可以借助 syn来代替我们手动 parse,这篇文章 中所有 Metavariables 都能用 syn来解析,我们现在需要解析出 ItemStruct 就够了

在 hello-macro 目录下添加依赖:

cargo add syn --features full # syn::Item 需要 full feature

然后修改 derive_struct:

#[proc_macro]pub fn derive_struct(mut input: TokenStream) -> TokenStream {    let item_struct: syn::ItemStruct = syn::parse(input.clone()).unwrap();    let ident = item_struct.ident;    let builder: TokenStream = format!(            "struct {}{} {}",             ident, "Builder", "{}"        )        .parse().unwrap();    input.extend(builder.into_iter());    input}

TokenStremsyn::Item简单了,那反方向解析有没有方便使用的 crate呢?有, quote

添加依赖

cargo add quote

修改我们的 derive_struct:

#[proc_macro]pub fn derive_struct(input: TokenStream) -> TokenStream {    let item_struct: syn::ItemStruct = syn::parse(input.clone()).unwrap();    let vis = &item_struct.vis;    let ident = quote::format_ident!("{}Builder", item_struct.ident);    let generics = &item_struct.generics;    quote! {        #item_struct        #vis struct #ident #generics {}    }    .into()}

quote::quote是一个「声明式宏」, 它的内部其实是将 (# $var:ident)替换为 var.to_tokens()(需要 var的类型实现 ToTokens trait),#(#var)*的用法也跟声明式宏类似

继续改进:

#[proc_macro]pub fn derive_struct(input: TokenStream) -> TokenStream {    let mut item_struct: syn::ItemStruct = syn::parse(input.clone()).unwrap();    let attr: syn::Attribute = syn::parse_quote! {        #[derive(Default)]    };    if item_struct.attrs.iter().all(|x| {        x.to_token_stream().to_string() != attr.to_token_stream().to_string()    }) {        item_struct.attrs.push(attr);    }    item_struct.generics.make_where_clause();    let vis = &item_struct.vis;    let generics = &item_struct.generics; //     let generic_where_clause = &generics.where_clause;    let mut generic_params = generics.params.clone();    generic_params = generic_params.into_iter().filter_map(|mut v| {        match &mut v {            syn::GenericParam::Lifetime(_) => None,            syn::GenericParam::Type(ty) => {                ty.bounds.clear();                ty.attrs.clear();                Some(v)            },            syn::GenericParam::Const(c) => {                let ident = c.ident.clone();                Some(syn::parse_quote! {                    #ident                })            },        }    }).collect();    // println!("generics: {}", generics.to_token_stream());    // println!("generic_params: {}", generic_params.to_token_stream());    // println!("generic_where_clause: {}", generic_where_clause.to_token_stream());    let ident = &item_struct.ident;    let builder_ident = quote::format_ident!("{}Builder", item_struct.ident);    let fields = &item_struct.fields;    let syn::Fields::Named(_) = fields else {        panic!("struct with unnamed fields like `struct Foo(String);` is not supported.");    };    let field_ident: Vec = fields.iter().map(|f|f.ident.clone().unwrap()).collect();    let field_ty: Vec = fields.iter().map(|f|f.ty.clone()).collect();    quote! {        #item_struct        impl #generics #ident <#generic_params> {            pub fn builder() -> #builder_ident <#generic_params>{                Default::default()            }        }        #[derive(Default)]        #vis struct #builder_ident #generics {            inner: #ident <#generic_params>,        }        impl #generics #builder_ident <#generic_params> {            pub fn build(self) -> #ident <#generic_params> {                self.inner            }            #(                pub fn #field_ident(mut self, #field_ident: #field_ty) -> Self {                    self.inner.#field_ident = #field_ident;                    self                }            )*        }    }    .into()}

目前的 derive_struct已经可以支持下面这种 struct 了

derive_struct! {    #[derive(Debug)]    pub struct Bar {        a: u8,        b: String,        c: T,    }}
派生宏

我们前面定义的过程宏 derive_struct中文名叫「函数式宏」, 在这个场景下虽然能用, 但是每次都要把整个 struct 包裹起来,还是很麻烦的。这时 proc_macro_derive(中文叫「派生宏」) 就该出场了,定义一个名为 Builder的派生宏:

// attributes 可以加到 fields 上, 如果不需要可以不要这个 attributes#[proc_macro_derive(Builder, attributes(attr1, attr2,))]pub fn my_builder(input: TokenStream) -> TokenStream {    let input: syn::DeriveInput = syn::parse(input).unwrap();    let syn::Data::Struct(data) = input.data else {        panic!("Sorry, we only support struct.");    };    let vis = input.vis;    let generics = input.generics;    let builder_ident = quote::format_ident!("{}Builder", input.ident);    // input.attrs;    // data.fields;    quote! {        #vis struct #builder_ident #generics {}    }    .into()}

proc_macro_derive是专门用来处理 derive类型的过程宏的, 函数名可以随意, input 参数是跟宏相关联的某个 item, 在这里它总是 enum, struct 或 union 其中的一种, 因为只有这三种 item 可以标注 derive 属性。函数返回值会被追加到 item 后面(「函数式宏」会完全替换掉原来的 TokenStream)

#[derive(Debug, Builder)]struct Foo {    a: u32,    #[attr1]    b: String,    #[attr2(hello = world)]    c: (u32, u32),}// struct FooBuilder {} // 会被追加到这里
属性宏

「属性宏」的返回值也是会完全替换掉输入的 item

#[proc_macro_attribute]pub fn hello_attr(attr: TokenStream, item: TokenStream) -> TokenStream {    // println!("hello_attr attr: {}, item: {}", attr, item);    item}
#[hello_attr(hello world)]fn foo() {}
总结「过程宏」是比「声明式宏」能力更强的一种宏,可以在编译期执行复杂逻辑熟练写「声明式宏」对理解「过程宏」很有帮助,建议学习「过程宏」之前先学习好「声明式宏」写宏的时候多多参阅 The Rust Reference, 可以更深入地理解 Rust 语言在学习过程中,使用 proc-macro2, synquote之前,建议先尝试用 Rust 标准库代码实现,这样可以更好的理解这几个库写宏的过程会强迫你对 Rust 语言的细节有更多的理解关于 proc-macro2

https://crates.io/crates/proc-macro2

https://veykril.github.io/tlborm/proc-macros/third-party-crates.html

由于 proc_macro crate 是专门为 proc_macro 类型 crate 设计的,因此使它们可进行单元测试或从非 proc_macro 代码中访问它们几乎是不可能的。鉴于此,proc-macro2 crate 模仿了原始 proc_macro crate 的 API,在 proc_macro crates 中充当包装器,在非 proc_macro crates 中则可独立使用。因此,建议针对 proc_macro 代码构建库时,使用 proc-macro2 来进行构建,这将使这些库可进行单元测试,这也是为什么下面列出的 crate 取出和发射 proc-macro2::TokenStreams 的原因。当需要 proc_macro token stream 时,可以简单地将 proc-macro2 token stream 转换为 proc_macro 版本,反之亦然。

推荐内容